 
Sexuellen Missbrauch bekämpfenDer sexuelle Missbrauch von Kindern ist ein Verbrechen, das von mir und ebenso von Lesben- und Schwulenverbänden wie der International Lesbian and Gay Association (ILGA) auf das schärfste verurteilt wird. Das sexuelle Selbstbestimmungsrecht der Kinder wird durch sexuelle Übergriffe von Erwachsenen verletzt und kann zu bleibenden körperlichen wie psychischen Schäden führen. Dies ist keine Frage von Heterosexualität und Homosexualität: Der sexuelle Missbrauch ist ein Verbrechen, unabhängig davon ob er zwischen Personen verschiedenen oder gleichen Geschlechtes geschieht. Den Tätern kommt es häufig gar nicht auf das Geschlecht ihrer Opfer an. Seit vielen Jahren setze ich mich politisch für die Bekämpfung des sexuellen Missbrauches von Kindern und Schutzbefohlenen ein. Seit meiner Mitgliedschaft im Deutschen Bundestag bin ich daher wiederholt für die Verbesserung der Rechtssituation der Opfer sexuellen Missbrauchs und für eine Schließung von Strafbarkeitslücken initiativ geworden. Bereits in meiner ersten Wahlperiode im Bundestag ab 1994 habe ich einen Vorschlag für einen eigenständigen Verbrechenstatbestand für die schweren Formen des sexuellen Mißbrauches von Kindern (§ 176 a StGB) ausgearbeitet, der von der damaligen Koalition entgegen ursprünglich anders lautender Vorstellungen auch im Sechsten Strafrechtsänderungsgesetz aufgegriffen wurde. In meiner weiteren Arbeit im Bundestag habe ich mich zudem für eine Verjährungshemmung bei zivilrechtlichen Ansprüchen von Missbrauchsopfern eingesetzt und mit dafür gesorgt, dass Kinderpornographie und schwerer sexueller Missbrauch von Kindern in den Straftatenkatalog für die Telefonüberwachung aufgenommen wurde. Die Sicht auf die Pädophilie war in den 70er und 80er Jahren in Deutschland von einem systematischen Irrtum in weiten Teilen der Sexualwissenschaft und auch Teilen der Kriminologie verstellt: Selbst Kriminologen des Bundeskriminalamts schlugen damals vor, zwischen gewaltlosen, angeblich "harmlosen" Sexualkontakten und gewaltförmigen, schädlichen Sexualkontakten zwischen Erwachsenen und Kindern zu unterscheiden. Ich habe mich seit Ende der 80er Jahre intensiv mit der Arbeit von Organisationen auseinandergesetzt, die Opfer sexualisierter Gewalt und sexuellen Missbrauchs betreuen. Seitdem habe ich mit Liberalisierungsüberlegungen zum Sexualstrafrecht, die über die 1994 in Deutschland erfolgte Gleichstellung von Hetero- und Homosexualität (Streichung des § 175 StGB) hinausgehen, völlig gebrochen und bin Forderungen in diese Richtung immer entgegengetreten. Mein daraus resultierendes politisches Handeln gegen Kindesmissbrauch und Kinderpornographie habe ich eingangs geschildert. -------------- 
Sexual abuse of children is a crime that both I and lesbian and gay associations such as the International Lesbian and Gay Association (ILGA) roundly condemn. Sexual assaults by adults violate children's right to sexual self-determination and can cause lasting physical and psychological damage. This is not a question of heterosexuality and homosexuality: sexual abuse is a crime irrespective of whether the people involved are of different or the same genders. Offenders frequently consider their victims' gender to be irrelevant. For many years I have been engaged in political work to fight against sexual abuse of children and wards. Since my election to the German Bundestag, I have repeatedly pushed for the legal situation of victims of sexual abuse to be improved and for legal loopholes to be closed. During my first electoral term in the Bundestag, from 1994, I drafted a proposal for serious sexual abuse of children to be made a criminal offence in its own right (Section 176 a of the German Criminal Code); the governing coalition of the day took up this proposal in the sixth criminal justice amendment act, in preference to its original plans. My work in the Bundestag has also involved seeking to bring about a suspension of the statute of limitations for abuse victims' claims under civil law and helping to ensure the inclusion of child pornography and serious sexual abuse of children in the catalogue of offences where wiretapping is permitted. In Germany in the 70s and 80s, a systematic error on the part of many experts in sexology as well as some specialists in criminology led to a flawed view of paedophilia: even criminologists at the Federal Criminal Police Office proposed at the time that a distinction be made between non-violent, supposedly 'harmless' sexual contact and violent, harmful sexual contact between adults and children. Since the late 80s, I have intensively examined the work of organisations which care for the victims of sexual violence and abuse. I have since broken completely with proposals to liberalise criminal law on sexual offences that go beyond the granting of equal status to heterosexuality and homosexuality, which took place in Germany in 1994 (abolition of Section 175 of the Criminal Code), and I have always spoken out against calls to this effect. I have already set out above the political actions I have taken to combat child abuse and child pornography as a result. -------------- 
Wykorzystywanie seksualne dzieci to przestępstwo, które jest w najsurowszy sposób potępiane przeze mnie jak również przez stowarzyszenia lesbijek i gejów oraz przez International Lesbian and Gay Association (ILGA). Prawo dziecka do seksualnego samookreślenia się naruszane jest przez seksualne ekscesy dorosłych, co może prowadzić do trwałych urazów fizycznych i psychicznych. To nie jest kwestią heteroseksualności czy homoseksulaności – wykorzystywanie seksualne jest przestępstwem, niezależnie od tego, czy ma ono miejsce pomiędzy osobami różnej czy tej samej płci. Dla sprawców często w ogóle nie ma znaczenia, jakiej płci są ich ofiary. Od wielu lat angażuję się politycznie w zwalczanie seksualnego wykorzystywania dzieci i podopiecznych. Dlatego od czasu, gdy jestem deputowanym do Niemieckiego Bundestagu, podejmowałem wielokrotnie inicjatywy na rzecz polepszenia sytuacji prawnej ofiar seksualnego wykorzystywania i usunięcia luk w prawie karnym. Już podczas mojej pierwszej kadencji Bundestagu od roku 1994 zaproponowałem opracowanie odrębnego rejestru przestępstw odnoszących się do ciężkich form wykorzystywania seksualnego dzieci (§ 176 a KK), co wbrew początkowo innych wyobrażeń zostało przez ówczesną koalicję rządową przejęte i umieszczone w szóstej poprawce Kodeksu Karnego. W mojej dalszej pracy deputowanego Bundestagu zaangażowałem się ponadto na rzecz zniesienia terminów roszczeń ofiar wykorzystywania seksualnego wynikających z prawa cywilnego i w ten sposób przyczyniłem się di tego, aby pornografia dziecięca i ciężkie przypadki wykorzystywania seksualnego dzieci zostały wpisane do katalogu deliktów przestępczych i podsłuchu telefonicznego. Pedofilia postrzegana była w Niemczech w latach 70-ych i 80-ych poprzez pryzmat systematycznego błędu w szerokich kręgach seksuologii i kryminalistyki; nawet kryminolodzy z Federalnego Urzędu Kryminalnego proponowali wtedy rozróżnianie między rzekomo „nieszkodliwymi”, mającymi miejsce bez zastosowania siły kontaktami seksualnymi a zachodzącymi przy użyciu siły, szkodliwymi kontaktami pomiędzy dorosłymi i dziećmi. Od końca lat 80-ych zajmowałem się intensywnie działalnością organizacji, opiekujących się ofiarami przemocy związanej z kontaktami seksualnymi i wykorzystywania seksualnego. Od tego czasu zerwałem całkowicie z rozważaniami odnoszącymi się do liberalizacji prawa karnego, wychodzącymi poza wprowadzoną w roku 1994 w Niemczech równość wobec prawa hetero- i homoseksualności (anulowanie § 175 KK), i występowałem zawsze przeciw żądaniom idącym w tym kierunku. O wynikającej stąd mojej działalności polityczna przeciw wykorzystywaniu seksualnemu dzieci i dziecięcej pornografii wspomniałem na wstępie.
|